La Comisión Experta comienza a dar sus primeros pasos en el estudio y debate de las enmiendas ingresadas a los capítulos del anteproyecto. Esta etapa está a cargo de las subcomisiones, las que por estos días tendrán el trabajo de definir la redacción de las normas constitucionales para que luego sean deliberadas por el Pleno.
*Sábado 29 de abril de 2023.
¡Se nos fue abril! Y esta última semana del mes pasaron muchas cosas y quizás no hubo tiempo para captarlas todas, así que aquí te traemos el boletín semanal #LaNeta donde hacemos un resumen de las principales noticias del proceso constitucional ?.
Lunes 24 de abril: Comisión Experta aborda sus enmiendas
The show must go on ? en la Comisión Experta. Este día lo abrió la subcomisión de Principios, que recibió la exposición de cuatro entidades: la Defensoría de la Niñez, la Fundación Iguales, Confesiones Religiosas de Chile y la Comisión de Expertos en Derechos Indígenas.
¿Qué se planteó en las exposiciones? En nuestro boletín encuentras el detalle de cada intervención.
Por su parte, la subcomisión de Derechos inició el estudio en particular de las 32 indicaciones presentadas al Capítulo XIII de Protección del Medio Ambiente, Sostenibilidad y Desarrollo, que tras su aprobación en general en el pleno, quedó conformado por tres artículos.
Tras los cuestionamientos formulados desde el mundo desde las organizaciones sociales y de la propia autocrítica por la extensión y contenido del capítulo, las y los integrantes de esta subcomisión formularon indicaciones atingentes al contexto nacional e internacional en materia medio ambiental.
La enmienda 14, patrocinada por la oposición, para agregar un nuevo artículo que propone convertir el actual servicio de evaluación de impacto ambiental en un “organismo autónomo, colegiado y técnico”.
Esta indicación, junto a la propuesta del oficialismo que busca crear una Defensoría de la Naturaleza, fue bien recibida por el comisionado Quezada, que señaló que ambas reflejan el acuerdo transversal de “elevar los estándares” para la protección del medio ambiente a través de instituciones.
“Ambas ideas me parecen valiosas e importantes. Creo que una innovación de esa naturaleza requiere un estudio profundo, y es lo que me abocaré en los próximos días, para afrontar este debate”, afirmó el comisionado socialista.
¿En qué más coincidieron? ¿Dónde hay diferencias? Todo el detalle del debate en esta nota.
Martes 25 de abril: Maratónica jornada
¡Una extensa jornada! Este día sesionaron las cuatro subcomisiones, las que tuvieron una maratónica jornada para debatir las enmiendas de su competencia y también el Comité Técnico de Admisibilidad.
En el caso del Comité Técnico de Admisibilidad, sus integrantes se dieron cita para renovar el permiso para ausentarse del país a su Vicepresidente, Claudio Grossman.
¿Y qué fue lo debatido en las subcomisiones? La subcomisión de Derechos escuchó las exposiciones de Marcelo Mena, Ezio Costa y Edesio Carrasco, para conocer sus principales comentarios en torno a las normas aprobadas en general del capítulo sobre Medio Ambiente y las 32 enmiendas ingresadas a este.
Capítulo 12 Banco Central: Este fue el punto de partida para el estudio y debate de las indicaciones ingresadas a la subcomisión de Función Jurisdiccional partió el estudio de las indicaciones ingresadas a la subcomisión.
Subcomisión de Función Jurisdiccional. Foto de Twitter @procesoconsti23
Este capítulo recibió un total de seis enmiendas, de las cuales cuatro fueron patrocinadas por la totalidad de las y los integrantes de esta subcomisión. Te invitamos a leer la nota realizada por el pasante Raimundo Gallardo para conocer la opinión de la presidenta del Banco Central, Rossana Costa, respecto a las enmiendas relacionadas al Banco Central.
Acciones constitucionales, participación de NNA y Congreso Nacional, fueron algunas de las discusiones que dieron, por separado, las subcomisiones de Principios y Sistema Político. Y el debate recogido por el equipo La Neta junto a la pasante Ignacia Gutiérrez y lo encuentras en nuestro boletín del día martes.
Miércoles 26 de abril: Subcomisión de Sistema Político debate capítulos de Congreso y Gobierno
La tarde del miércoles, la subcomisión de Sistema Político se reunió para seguir abordando las enmiendas presentadas a los capítulos sobre Congreso y Gobierno. ¿Qué temas abordaron? Algunos de ellos fueron sistema electoral, paridad, escaños reservados, régimen presidencialista y Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad.
Conoce el detalle del debate sostenido por esta subcomisión en nuestra nota sobre el tema.
Subcomisión de Sistema Político. Foto de Twitter @procesoconsti23
Jueves 27 de abril: Subcomisión de Derechos discute sobre capítulos de Medio Ambiente y derecho a la vivienda
En la mañana, la subcomisión de Derechos debatió sobre las indicaciones ingresadas a los capítulos de Medio Ambiente referentes a la constitución ecológica y económica, principios para la protección del Medio Ambiente y nociones conceptuales como, por ejemplo, la tensión entre los términos de medio ambiente, sostenibilidad y desarrollo.
Por la tarde, el grupo siguió con la discusión de las enmiendas. Esta vez, para abordar algunos derechos como el derecho a la alimentación, vivienda, protección del medio ambiente, cultura y libertad creativa.
Además del trabajo en la Subcomisión de Derechos, también hubo avances en la Subcomisión de Función Jurisdiccional, la que inició la deliberación de las enmiendas ingresadas al capítulo sobre Justicia Electoral y Servicio Electoral.
Con el fin de complementar el debate, se recibió en audiencia al ministro del Tricel, Jorge Dahm, y la secretaria relatora Carmen Gloria Valladores; al presidente del Consejo Directivo del Servel, Andrés Tagle; y al académico de la U. Diego Portales, William García.
Por último, sesionó la Subcomisión de Sistema Político con el fin de las enmiendas a los capítulos sobre Gobierno y Administración Regional y Local y los procedimientos de cambios a la Constitución.
Viernes 28 de abril: Un día de audiencias
La mañana del viernes, la subcomisión de Función Jurisdiccional comenzó el estudio de las normas aprobadas en general y las enmiendas ingresadas al capítulo 11 sobre Contraloría General de la República.
¿Quiénes expusieron? El Contralor General de la República, Jorge Bermúdez Soto, y cuatro académicos de Derecho: José Miguel Valdivia, Gabriel Bocksang, Enrique Rajevic y Carolina Helfmann.
También sesionó la subcomisión de Sistema Político para recibir las exposiciones de representantes de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF); de la Biblioteca del Congreso Nacional; y la Asociación de Diplomáticos y Diplomáticas de Carrera del Ministerio de Relaciones Exteriores (ADICA).
También expuso el académico, embajador y ahora integrante de la Comisión de Expertos en Derechos Indígenas, Domingo Namuncura, quien manifestó sus observaciones sobre la escasa representación de pueblos indígenas en el texto de anteproyecto constitucional.
Asimismo, la de Principios recibió en audiencia al vicepresidente de la Academia Chilena de Ciencias, Sergio Lavandero y el presidente de la Asociación Nacional de Televisión, Pablo Vidal, para conocer su opinión sobre la forma en que debieran considerarse los principios y derechos constitucionales en la propuesta constitucional.
Subcomisión de Principios. Foto de Twitter @procesoconsti23
Luego de las presentaciones, siguieron con el debate acerca de las enmiendas presentadas en materia de acciones constitucionales.
Para conocer todos los detalles de lo ocurrido este viernes, te invitamos a revisar el boletín constitucional correspondiente a ese día haciendo click AQUÍ.
¿Qué se viene para la próxima semana?
Todas las subcomisiones continuarán el estudio y deliberación de las enmiendas ingresadas a sus respectivos capítulos del anteproyecto constitucional.
¡Y eso no es todo! Recuerda que el próximo domingo 7 de mayo es la elección de consejeros constitucionales, quienes serán los encargados de deliberar el nuevo texto de nueva Constitución.
Puedes revisar las listas de vocales de mesa y lugares de votación en servel.cl. No olvidar que el voto es obligatorio y quienes no voten se arriesgan a multas desde media UTM.
Este boletín semanal fue posible gracias al equipo de La Neta y sus pasantes Ignacia Gutiérrez, Javiera Castro, Raimundo Gallardo, Martín Contreras y Joanne Acevedo ?.
La Neta recomienda
Haz click en el titular para revisar su contenido
Capítulo 7 La Informante: El dilema de la libre elección en salud
¡Clarito como el agua! ? En esta nueva entrega de La Informante nos acompañó el profesor de la Facultad de la U. de Chile y experto en derecho constitucional, Francisco Zúñiga, quien desmenuzó una de las discusiones en torno a la libertad de elección en relación al derecho a la salud propuesto en el texto del anteproyecto.
***
Muchas gracias por preferirnos e informarte con nosotras. ¿Qué te pareció el boletín de esta semana? Si te sirvió, te invitamos a seguirnos AQUÍ y compartirlo con tu familia y amigos/as ?