Esta semana, el debate se reavivó en torno a enmiendas que proponen temas como paridad, control preventivo sustantivo, derecho a la educación y libertad de elección en salud, por mencionar algunos. El detalle aquí, en tu boletín regalón.
*Sábado 19 agosto de 2023
¡Por fin es sábado!
Pero… ¿A qué costo? ?
Aunque el feriado nos dejó un sándwich muy bueno, esta semana se nos vino cuesta arriba entre Gran Hermano y siguiendo el trabajo de las cuatro comisiones del Consejo Constitucional, que comenzaron el debate en particular de las enmiendas, tras finalizar la fase de presentación de estas.
Así que decidimos inhalar, exhalar y traerte tu boletín regalón, para que quedes al día la etapa de discusión constitucional que está cimentando las venideras votaciones dentro del órgano. ¡No perdamos más tiempo! Y vamos al resumen, agú?.
Lunes 14: Luz verde para nuevos capítulos
?El episodio de la reclamación oficialista llegó a su fin, luego que la Corte Suprema decidiera rechazarlo al considerar que el Consejo Constitucional tiene la facultad para incorporar nuevos capítulos, como los dedicados a Fuerzas Armadas y Defensoría de las Víctimas, que han propuesto desde la derecha.
Sin sándwich ??. Este día fue clave para el Consejo Constitucional, que comenzó la fase de discusión en particular de las enmiendas ingresadas al anteproyecto. Y la encargada de dar el puntapié inicial fue la comisión de Derechos, la única en sesionar durante esta jornada previa al feriado.
Los puntos más álgidos del debate estuvieron centrados en dos enmiendas de Chile Vamos ingresadas al derecho a la salud, las cuales proponen un plan de salud que contempla que “las personas serán libres para escoger la entidad, estatal o privada, en la cual enterar sus cotizaciones para procurar la cobertura de este plan, en conformidad a la ley”. Según representantes Unidad para Chile con esta redacción, se estaría constitucionalizando el sistema de Isapres. Conoce más aquí del debate aquí ???.
Martes 15: Libre para todos, menos para Sistema Político
Mientras algunas personas continuaban disfrutando el finde extra largo que entregó el feriado, la comisión inició el debate en particular a partir de las enmiendas ingresadas al capítulo sobre Representación Política y Participación, que es una innovación del anteproyecto respecto a la actual Constitución. Aquí se establece un protagonismo de los partidos políticos y la incorporación de mecanismos de participación ciudadana en el proceso de formación de ley.
Desde la bancada republicana proponen, mediante enmienda, que estos mecanismos sean de carácter “consultivo”. Al respecto, la consejera Beatriz Hevia (REP) sostuvo que la “participación ciudadana en el proceso de formación de la ley no puede ser vinculante”, ya que en el caso que lo fuera estaría alterando ”todo el fin de la democracia representativa y el objeto por el que elegimos representantes en el Congreso Nacional”.
Por su parte, el consejero, Christián Suárez (PS), señaló que la enmienda limita la democracia representativa, por lo que llamó a “romper con la idea de que solamente se le puede consultar a las personas”. “No es conveniente, damos una mala señal si es que nosotros hacemos referencia a que esa participación, en la elaboración de la ley, no obstante que la decisión final corresponda al Parlamento, sea solamente consultiva”, comentó el consejero.
Miércoles 16: ¡Necesitamos el giratiempo de Hermione!
Este día, el equipo de La Neta tuvo que multiplicarse para poder seguir el debate que las cuatro comisiones que se estaban llevando a cabo… simultáneamente y sin descanso.
¿Una repasada flash? No se diga más, acá te dejamos lo que pasó en las comisiones:
- Sistema Político ??Escaños reservados para pueblos indígenas: ¿Garantizan la representatividad? La consulta fue levantada desde la contienda republicana por la enmienda del oficialismo, que establece escaños reservados para pueblos indígenas en el Congreso Nacional.
- Función Jurisdiccional ?? Órganos autónomos bajo la lupa de Función Jurisdiccional: Servel, Banco Central y Corte Constitucional. Sin embargo, fueron las enmiendas ingresadas a estos dos últimos los que suscitaron la atención de quienes integran la comisión.
- Derechos ?? Durante esta jornada, continúo el gallito sobre el derecho a la salud, ya que la propuesta de la derecha sobre el plan de acceso universal propuesto y la libertad de elección para escoger el prestador y destino de las cotizaciones no terminan de convencer al oficialismo.
Oye… ¿Qué pasó en Principios? Al ser su primera sesión en la semana, sus integrantes decidieron estar mood plan piloto ?para debatir en particular las enmiendas de su competencia, partiendo por el capítulo sobre Fundamentos del Orden Constitucional, que contiene los artículos 1 al 15 del anteproyecto.
Jueves 17: ¿Chile se organiza o es un Estado social y democrático de derecho?
Finalizado su plan piloto, la comisión de Principios continuó con el debate en particular de los artículos 1 al 15 del capítulo sobre Fundamentos del Orden Constitucional del anteproyecto.
Y, en esta sesión, hubo disyuntivas en torno a la redacción del primer artículo del texto constitucional, particularmente en su inciso segundo que establece que “Chile se organiza en un Estado social y democrático de derecho”.
Desde la derecha, manifestaron sus aprehensiones por dos enmiendas del oficialismo que buscan modificar su redacción dejándolo de la siguiente manera: “Chile es un Estado social y democrático de derecho, intercultural, que reconoce derechos y libertades fundamentales”.
Al respecto, la consejera Ivonne Mangelsdorff (RN) comentó que, en el caso de ser aprobadas, estas podrían ser objeto de reclamación ante el Comité Técnico de Admisibilidad, por ser una infracción a las bases institucionales. En tanto, el consejero Luis Silva (REP) planteó alternativas de redacción para este inciso. ¿Cuáles son estas? ¿Qué dijeron desde el oficialismo? Te invitamos a conocer más de la discusión en esta nota.
Paralelamente, el control preventivo sustantivo volvió en forma de enmiendas a la comisión de Función Jurisdiccional. Respecto a esto, sectores de derecha buscan reponer esta facultad a la Corte Constitucional, órgano que reemplazaría al actual Tribunal Constitucional. Sin embargo, la propuesta fue criticada por representantes de Unidad para Chile. Haz click en la nota para conocer en detalle las enmiendas y al discusión que se sostuvo en la comisión.
Por otro lado, la comisión de Derechos estuvo dedicada a discutir en torno al financiamiento del derecho a la educación. Sobre este tema, se encuentra la enmienda oficialista que propone establecer que “la educación superior será progresivamente gratuita, de conformidad a la ley”.
Al respecto, la consejera Karen Araya (PC), explicó que la enmienda propuesta considera una implementación progresiva para la gratuidad para la educación superior, para eliminar “las barreras económicas que, a menudo, limitan el acceso de jóvenes talentosos y comprometidos a continuar con sus estudios”.
Viernes 18: Paridad
Las cuatro comisiones aprovecharon hasta el último minuto de la jornada AM para continuar el debate en particular. Pero nosotras quedamos mareada entre tanta información del Consejo Constitucional, por lo que decidimos recomendarte la discusión de la comisión de Principios.
¿Qué pasó? En su última sesión de la semana, la comisión debatió ampliar la paridad, a partir de las enmiendas presentadas por el oficialismo al artículo 4.2 del anteproyecto constitucional, las cuales generaron observaciones, dudas y críticas por parte de consejeras de la derecha.
Con esta nos despedimos…
Pero no definitivamente. Aún hay enmiendas que las comisiones deben discutir la próxima semana, por lo que se espera que esta fase dure hasta la próxima semana para después abrir la etapa más esperada: ¡VOTACIÓN!
¡Qué no se te pase colado! A cuatro meses de realizarse el plebiscito de salida, la opción de votar “en contra” de la propuesta lidera las preferencias con un 60%, aumentando 16 puntos respecto a su medición el mes pasado, según datos de la encuesta realizada por VAR Constitucional, de la Universidad Diego Portales junto a Feedback. Algunos datos destacados en nuestro hilo ?y revisa los resultados aquí.
Por último, queremos hacer un reconocimiento a Ignacia Gutiérrez, Javiera Castro y Martín Contreras ?, quienes son pasantes de La Neta y con su trabajo hacen posible este boletín.
***
Muchas gracias por preferirnos e informarte con nosotras. ¿Qué te pareció el boletín de esta semana? Si te sirvió, te invitamos a seguirnos AQUÍ y compartirlo con tu familia y amigos/as ?