*Por Tania Moya Silva y Denisse Hernández Jiménez
Como Asociacio?n de Abogadas Feministas (Abofem), notamos que este nuevo proceso constituyente no complace, sobre todo, en cuanto a la participacio?n ciudadana y la notable ausencia de demandas feministas histo?ricas como la paridad, cuidados y vivir una vida libre de violencia. Se omiten los derechos sexuales y reproductivos y varios otros derechos internacionalmente consagrados a las mujeres, disidencias, nin?as, nin?os y adolescentes.
Con preocupacio?n tambie?n, observamos que la perspectiva de ge?nero en la administracio?n de justicia no se ha discutido, ni incluido en el anteproyecto escrito por la Comisio?n de expertos y expertas. Es por esto, que consideramos fundamental recalcar, una vez ma?s, la importancia de consagrar la perspectiva de ge?nero en la justicia en la propuesta de nueva constitucio?n. Por esta razo?n, insistimos y presentamos nuevamente la Iniciativa de Norma Popular número 2.631.
Ahora, ¿por que? es importante incluir la perspectiva de ge?nero en la justicia? Lo que permite esta herramienta conceptual es reconocer las relaciones de poder que se dan entre los ge?neros normalmente a favor de los varones como grupo social y, por lo tanto, discriminatorias para las mujeres. La perspectiva de ge?nero considera otros factores que no necesariamente esta?n relatados en el proceso, pero que si? deben considerarse.
Este to?pico tiene manifestaciones cotidianas y variadas en la vida de las mujeres, desde las denuncias de violencia intrafamiliar, que son desestimadas a diario al cuestionar el relato de las mujeres en Carabineros o en Tribunales, pasando por la violencia econo?mica, que durante an?os ha sido invisibilizada con deudas millonarias en las pensiones de alimentos, hasta llegar a lo ma?s graves, que han sido los casos de femicidios, en los cuales jueces han argumentado sus sentencias haciendo uso de estereotipos de ge?nero al decir: “ella se lo busco?”, “salio? de noche con un vestido provocador”, “no fue clara al decir que no”, “por que? no denuncio? antes” y tantos otros comentario que replican la ignorancia y omiten los tratados internacionales ratificados por Chile que versan sobre la materia.
Podemos recordar casos como el de Antonia Barra tambie?n, en donde existen dos sentencias muy diferentes. Una sentencia, que fue vista sin enfoque de ge?nero, que deja en libertad al agresor Marti?n Pradenas y con claras pruebas de abusos, violencia y acoso. Y otra sentencia, que fue vista con perspectiva de ge?nero y donde se consideran los tratados internacionales, dejando en prisio?n preventiva al agresor, pues claramente es un peligro para la sociedad, lo anterior gracias a la perspectiva de ge?nero donde los jueces y juezas no justifican las agresiones sexuales por la forma de vestirnos ni la hora en que salimos.
Casos como el mencionado sabemos de muchos, es por eso que nuestra iniciativa pretende que este principio fundamental este contemplado en la carta constitucional para que se extienda a todo el aparato jurisdiccional, es decir, que jueces y juezas, auxiliares y todo profesional aplique la perspectiva de ge?nero interviniendo en todo el proceso y en todas las etapas del juicio con ese enfoque, evitando todo tipo de discriminacio?n, desigualdad, violencia y revictimizacio?n hacia nin?as, mujeres, jo?venes y disidencias que denuncian y so?lo encuentran ma?s violencia, puertas cerradas, prejuicios y sentencias desfavorables.
¡Firma la Iniciativa 2.631!
*Tamara Moya Silva es Abogada de Derecho administrativo y Directora de la Comisión de Derecho Público ABOFEM y Denisse Hernández Jiménez, Abogada, Magister en Derecho público y Directora de la Comisión de Derecho Público ABOFEM.