Sin mayores inconvenientes ni puntos álgidos, la subcomisión finalizó de votar todos los capítulos de su competencia entre los que se encontraba Poder Judicial, Contraloría General de la República, entre otros, concluyendo el día con el Banco Central, donde sólo una enmienda fue rechazada. ¿Cómo fue la votación? Te mostramos el detalle a continuación.
*Por Equipo La Neta junto al pasante Raimundo Gallardo
Ayer, la subcomisión de Función Jurisdiccional terminó la votación de todas las enmiendas de unidad de propósito e indicaciones ingresadas a los capítulos de su competencia. En menos de 30 minutos, sus integrantes finalizaron esta jornada con el capítulo del Banco Central, el cual no sufrió modificaciones significativas respecto a lo aprobado en general.
Foto Twitter @procesoconsti23
Entonces, ¿qué llegará del Banco Central al Pleno de la Comisión Experta? El artículo 179 que abre el capítulo de este órgano tuvo algunos cambios tras la votación, quedando de la siguiente manera: “El Banco Central es un organismo autónomo, con patrimonio propio, de carácter técnico, cuya composición, organización, funciones y atribuciones la determinará una ley institucional”.
Se rechazó la enmienda de la oposición que buscaba agregar un nuevo artículo con competencias al Banco Central, como “contribuir al bienestar social de la población”, “el pleno empleo”, “la diversificación productiva”, entre otros.
Funciones del Banco Central
Respecto a este punto, la subcomisión aprobó dos enmiendas de unidad de propósito al artículo 180, relativo a las funciones del Banco Central, entre las que destacan “regular la cantidad de dinero y de crédito en circulación” y “dictar normas generales en materia monetaria, crediticia, financiera y de cambios internacionales”.
Consejo del Banco Central
También fue aprobada la enmienda de unidad de propósito sobre la remoción de los consejeros. En esta se establece que un miembro podrá ser removido del cargo en el caso de que sus actuaciones “hayan sido la causa principal y directa de un daño significativo a la economía del país”.
“Estamos proponiendo reformas importantes”
Terminada todas las votaciones y despachado los capítulos al Pleno de la Comisión Experta, algunos comisionados y comisionadas entregaron sus reflexiones finales respecto al trabajo realizado por la subcomisión.
La presidenta de la subcomisión de Función Jurisdiccional, Catalina Salem,
comparte un abrazo con el comisionado Domingo Lovera
Foto Twitter @procesoconsti23
La comisionada Katherine Martorell (RN) agradeció a los integrantes y colaboradores por el trabajo realizado estos meses. “Estamos proponiendo reformas importantes, le estamos dando más flexibilidad a los organismos autónomos. Estoy muy contenta por la defensoría de las víctimas, hay un trabajo conjunto muy importante y un resultado que claramente nos pidieron los chilenos y chilenas”, afirmó Martorell.
Por su parte, el comisionado Hernán Larraín (UDI) destacó que la subcomisión haya logrado consensuar innovaciones significativas, como “la transformación en el Poder Judicial y Contraloría”, a pesar de las “diferencias que existen y que son parte de una democracia pluralista”.
La presidenta de la subcomisión de Función Jurisdiccional, Catalina Salem
Foto Twitter @procesoconsti23
Por último, la presidenta de la subcomisión Catalina Salem (UDI) comentó que “todas las miradas presentes en la subcomisión nos ayudaron a llevar un trabajo colaborativo, que asumimos con mucho profesionalismo y eso se vio reflejado en el producto final que votamos hoy”.
¿Qué más se aprobó ayer en la subcomisión? Poder Judicial, Corte Constitucional, Justicia Electoral y Servel y Contraloría General de la República, fueron los capítulos votados y despachados por la subcomisión de Función Jurisdiccional. En nuestro boletín encuentra el resumen realizado por la pasante Ignacia Gutiérrez con el detalle de esta votación.