Esta jornada tres comisiones estaban citadas, pero sólo sesionó una: Sistema Político que, luego de tres horas de suspensión, en menos de sesenta minutos aprobó el título del capítulo quinto, cuatro epígrafes y siete artículos del anteproyecto. Mientras tanto los acuerdos transversales siguen sin llegar a puerto.
*Por Equipo La Neta
El tiempo apremia en el Consejo Constitucional. El plazo para finalizar las votaciones en particular está a la vuelta de la esquina, pero los acuerdos transversales en el Consejo Constitucional aún no llegan. Así quedó reflejado en las comisiones de Principios y Derechos, que suspendieron las sesiones de esta jornada para continuar en la búsqueda de consensos.
Salas vacías de Principios y Derechos tras la suspensión
Distinto panorama se vivió en la comisión de Sistema Político, que votó en particular el capítulo quinto sobre Administración y Gobierno del Estado, aunque con una excepción: sólo se pronunciaron sobre los artículos que no fueron objeto de enmiendas.
¿Qué se aprobó? Por unanimidad se aprobó el título del capítulo quinto, cuatro epígrafes y siete artículos del anteproyecto, entre estos últimos se encuentra el que establece el procedimiento a seguir en el caso de “muerte de uno o de ambos candidatos” a Presidente de la República. Revisa todo lo aprobado esta jornada aquí.
En veredas distintas: Valle y Hevia
Esta mañana, previo a una nueva jornada de votación, el Vicepresidente del Consejo, Aldo Valle (PS) se reunió con las directivas de nueve centros de estudio ligados a partidos de centroizquierda, quienes entregaron un documento que advierte que las enmiendas presentadas por el Partido Republicano “atentan en contra de conquistas democráticas fundamentales”.
El vicepresidente del Consejo sostuvo que la alerta de los centros de estudio es legítima y democrática frente a la deliberación constitucional. “Es un aliento para seguir bregando porque tengamos una Constitución que no tenga ojalá carácter identitario, que no responda a un determinado sector político, mucho menos a una hegemonía económica y política porque ese es el camino equivocado, que finalmente podemos recorrer si no nos ponemos de acuerdo”, manifestó Valle.
Vicepresidente del Consejo Constitucional junto a las directivas de nueve centros de estudio
Respecto a la aprobación de la concesión de los bienes de uso públicos, afirmó que es una “avanzada por una reprivatización” de estos y de los recursos naturales, que además sería regresivo para la democracia y la compatibilidad con el desarrollo económico.
“Lamentablemente, ayer, se abrió el camino para que se puedan privatizar y quienes tengan, en consecuencia, los recursos para hacerse dueños de playas, de calles o de rutas lo puedan hacer. Eso francamente es muy regresivo y nos preocupa. Ojalá que en las etapas que vienen se puedan superar. No es para nada serio y responsable querer llevar adelante políticas tributarias mediante la Constitución. El populismo, la tentación populista nos está haciendo mal o le está haciendo mal a ciertos sectores en el Consejo Constitucional”, señaló Valle.
En la tarde, tras la suspensión de dos comisiones, la presidenta del Consejo Constitucional, Beatriz Hevia (REP), sostuvo que “no hay ningún sector que quiera pasar máquina y espero que ninguno sea obstruccionista”.
Junto con esto, acusó al bloque oficialista Unidad para Chile de no querer firmar las enmiendas de unidad de propósito que se han presentado en las comisiones. Te invitamos a tomarte un tecito con estas declaraciones aquí.
¿Qué viene mañana?
Hasta el cierre de esta edición, sólo estaban citadas tres de las cuatro comisiones, para votar en particular las normas y enmiendas de su competencia hasta total despacho:
- 17:00 hrs. Comisión de Función Jurisdiccional
- 12:00 hrs. Comisión de Sistema Político
- 16:00 hrs. Comisión de Principios
Te invitamos a quedar atenta a nuestras redes sociales para no perderte ningún movimiento del Consejo Constitucional y de estas votaciones.
