La Comisión Mixta Especial de Presupuesto aprobó indicaciones que reducen a montos simbólicos los recursos destinados a seis asignaciones vinculadas al Museo de la Memoria y a sitios de memoria para 2027. La decisión fue rechazada por organizaciones de derechos humanos.
Por: Charlotte Duplantier, practicante de La Neta.
El pasado 29 de octubre, el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos inauguró una nueva exposición dedicada a Colonia Dignidad, un asentamiento fundado por alemanes en la Región del Maule que funcionó como centro de detención, tortura y asesinato durante la dictadura. Aunque la muestra permanecerá abierta hasta marzo de 2027, el futuro del museo y el de numerosos sitios de memoria se encuentra en riesgo debido a los recortes presupuestarios aprobados en el Congreso.
¿Qué es un sitio de memoria?
El Catastro de Sitios de Memoria, a través del cual la Subsecretaría de Derechos Humanos reconoce oficialmente estos espacios, recoge la definición de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Esta los entiende como lugares “donde se cometieron graves violaciones a los derechos humanos, o donde se padecieron o resistieron esas violaciones”, y que “son utilizados para repensar, recuperar y transmitir sobre procesos traumáticos, y/o para homenajear y reparar a las víctimas”.
Actualmente, Chile cuenta con 70 sitios de memoria declarados Monumentos Históricos. Sin embargo, estos espacios no cuentan con financiamiento estable y dependen, en gran medida, de fondos concursables para sostener su funcionamiento.
¿Qué está ocurriendo en el Congreso?
En la propuesta inicial del proyecto de Ley de Presupuestos 2027, el financiamiento destinado a los sitios de memoria, sin considerar al Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, ya contemplaba una reducción: pasaría de $2.887 millones a $1.879 millones.
Sin embargo, la situación se agravó luego de que la Comisión Mixta Especial de Presupuesto aprobara indicaciones impulsadas por los diputados del Partido Republicano José Carlos Meza, Agustín Romero y Fernando Ugarte, que redujeron a solo $1.000 los recursos asignados a seis partidas vinculadas a estos espacios.
Las asignaciones afectadas contemplaban originalmente los siguientes montos:
- Fundación Museo de la Memoria y los Derechos Humanos: $2.642 millones.
- Fondo Programa Sitios de Memoria: $683 millones.
- Londres 38, Casa de Memoria: $420 millones.
- Corporación Estadio Nacional Memoria Nacional: $96 millones.
- Centro Cultural Museo y Memoria de Neltume: $32 millones.
- Corporación de Ex Presos Políticos de Pisagua: $30 millones.
Tras la aprobación de las indicaciones, cada una de estas asignaciones quedó con un presupuesto simbólico de apenas $1.000 para 2027.
La reducción del Fondo Programa Sitios de Memoria, en particular, afecta a numerosos espacios que dependen de sus fondos concursables para financiar sus actividades y funcionamiento, entre ellos Irán 3037 (Venda Sexy) y el Estadio Víctor Jara.
De acuerdo con las organizaciones de derechos humanos, 16 de los 19 sitios financiados a través de la Partida 29 del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio quedarían sin recursos para operar. En este escenario, el presupuesto disponible para el conjunto de sitios de memoria, excluyendo al Museo, caería a cerca de $618 millones, lo que representa una reducción aproximada del 78,6%.
“Un atentado sin precedentes a la memoria histórica de nuestro país”
Frente a estas modificaciones, representantes de sitios de memoria y organizaciones de derechos humanos manifestaron su rechazo a través de una declaración pública. En ella calificaron la decisión como “un acto de desprotección institucional que busca asfixiar los espacios donde se resguarda la verdad histórica, la educación en derechos humanos y la prevención de violaciones a la democracia”.
Asimismo, advirtieron que “es el peor momento en que hemos estado los sitios de memoria y las organizaciones de derechos humanos en décadas”. Las organizaciones enfatizaron que los recursos comprometidos estaban destinados a financiar la gestión, conservación y funcionamiento de estos espacios, además de labores de rescate arqueológico.
Las demandas fueron reiteradas durante un punto de prensa realizado el miércoles 11 de noviembre en Morandé con Alameda, donde exigieron al Gobierno y al Congreso revertir las modificaciones presupuestarias. Al leer la carta pública suscrita por las organizaciones, Nelly Santander, integrante de la coordinación de la Red Nacional de Sitios de Memoria, declaró: “Exigimos la restitución inmediata de los recursos para los sitios de memoria y el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos. Interpelamos al Ejecutivo y al Parlamento para que demuestren su compromiso con la sostenibilidad y la continuidad de estos espacios en todo el país”.
Santander calificó las decisiones como “un atentado sin precedentes a la memoria histórica de nuestro país”.
Por su parte, Erika Hennings, representante de Londres 38, recordó que “los sitios de memoria se defienden, son algo más que solo edificios”.
Tras el punto de prensa, las organizaciones entregaron una carta en La Moneda en la que solicitaron modificar las indicaciones aprobadas por la Comisión Mixta.
Hasta el momento, los parlamentarios que impulsaron estas indicaciones y el oficialismo no se han pronunciado públicamente frente a las críticas de las organizaciones.
