¿Viernes chico? No lo creo, porque hoy sesionaron las cuatro subcomisiones. En Derechos continuó el estudio de las enmiendas sobre el derecho al trabajo sindical, mientras que Principios y Sistema Político continuaron con la discusión en particular en torno a derechos civiles y Gobierno y Administración del Estado, respectivamente. Por su parte, la subcomisión 2 recibió una serie de audiencias. Todos los detalles aquí, en tu boletín favorito.
¿Qué se tenía presupuestado para hoy?
09:00 a 12:00 hrs:
- Subcomisión de Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales
09:30 a 18:00 hrs:
- Subcomisión de Función Jurisdiccional y Órganos Autónomos
14:00 a 18:00 hrs:
- Subcomisión de Principios, Derechos Civiles y Políticos
15:00 a 18:00 hrs:
- Subcomisión de Sistema Político, Reforma Constitucional y Forma de Estado
Subcomisión de Derechos
Desde las 9 hasta el mediodía, las y los integrantes de la subcomisión estuvieron escuchando las opiniones de cuatro académicos respecto al derecho al trabajo y a la libertad sindical: Romina Urzúa, Francisco Tapia, Francisco del Río y Marcelo Soto.
El comisionado Alexis Cortés (PC) e integrante de esta subcomisión nos compartió un resumen respecto a las exposiciones recibidas en la mañana.
[videopress HuChFJim]
Tras escuchar las exposiciones, la subcomisión inició el debate respecto al derecho al trabajo y la libertad sindical, normas aprobadas en general, y las enmiendas ingresadas a estos.
Subcomisión de Función Jurisdiccional
Durante mañana y tarde de este día jueves, la subcomisión 2 inició la revisión de las indicaciones presentadas al capítulo VIII sobre Corte Constitucional, con la participación de la presidenta del Tribunal Constitucional, Nancy Yáñez, y de cinco académicos y académicas.
Las y los expertos que asistieron a esta sesión fueron Samuel Isaccharoff, Javier Couso, Alejandra Ovalle, Patricio Zapata y Tania Busch.
¿En qué tema se enfocaron? La comisionada Leslie Sánchez (PPD) nos comenta en este vídeo resumen:
[videopress LXuLkfJD]
Subcomisión de Principios
¡Doble jornada de discusión! El presidente de la subcomisión Máximo Pavez (UDI) nos compartió un resumen del debate sostenido hoy respecto a los “derechos civiles clásicos” como la libertad de opinión, pensamiento, y acceso a la información, reunión pacífica y asociación.
Subcomisión de Sistema Político
Esta tarde, la subcomisión continuó con la discusión de las enmiendas formuladas a los artículos considerados en el capítulo V sobre Gobierno y Administración del Estado. En este resumen, te contamos cómo fue la discusión en torno a algunas de las indicaciones presentadas.
Entre los artículos discutidos, se encuentra el 100 sobre Bases Generales de la Administración del Estado.
Frente a las enmiendas presentadas por su sector a este artículo, la comisionada Natalia González (UDI) puntualizó que “se produce un reordenamiento en este artículo, por eso aparecen indicaciones que suprimen incisos que, más que suprimir la idea de fondo del inciso, es porque ha sido recogida en otros anteriores”.
Por su parte, el comisionado Sebastián Soto (Evópoli) suscribió lo sostenido por González y agregó que “en estas indicaciones y en otras que hemos presentado estamos reemplazando la voz ‘administración pública’ por ‘administración del Estado’ y eso es para uniformar”.
También se discutió el artículo 102 que indica que “las y los funcionarios de la Administración del Estado deberán actuar con integridad, probidad y transparencia”.
La comisionada González argumentó el motivo por el cual se presentó esta única indicación a la norma, ingresada por comisionadas/os de la oposición: “Es una adecuación más bien formal, no se altera el contenido de fondo del artículo y, haciéndonos eco de algunas apreciaciones formales que nos había hecho llegar en su momento la secretaría respecto del ‘coloca a disposición de la administración del Estado’, es una adecuación formal que aspira a obtener una mejor redacción”.
En relación al artículo 105 sobre Fuerzas Armadas, la comisionada Antonia Rivas (CS) se refirió a las enmiendas presentadas por el oficialismo. “Respecto al inciso 1, es decir, las atribuciones o el destino de las Fuerzas Armadas, tenemos ciertas dudas (…) respecto a ciertos roles que tienen las FF.AA más allá de la defensa de la soberanía y la seguridad externa de la nación”, planteó.
La comisionada también justificó la propuesta de incorporar un sexto inciso a esta norma. “Agregamos un inciso sexto respecto a las órdenes que lesionen la dignidad humana y cómo la ley podrá regular el procedimiento para representarlas”, explicó Rivas.
Por otro lado, la comisionada González dijo que las enmiendas presentadas por su sector son de tipo “formales”.
Asimismo, añadió algunas observaciones respecto a las indicaciones ingresadas por el oficialismo, entre ellas, una que busca suprimir su colaboración “en situaciones de emergencia y cata?strofes nacionales”.
“Es una tarea que hoy día cumplen, que es valorada por la población (…). No es una novedad, no le estamos introduciendo una tarea respecto de la cual las FF.AA se puedan sentir ajenas. Además, es una tarea que está especificada cuando se producen estas situaciones de emergencia, tanto en la legislación que regula los estados del caso como en la reglamentación y regulación respectiva”, señaló.
Frente a la misma indicación, la comisionada Catalina Lagos (PS), quien visitó la subcomisión de Sistema Político para esta sesión, explicó el sentido de esta indicación que también fue patrocinada por ella. “No es limitar la colaboración que puedan prestar las FF.AA, sino que, como la norma se ha modulado de una manera muy genérica, parece ser imprecisa”, señaló.
“Si ustedes observan las discusiones que se han sostenido en el Congreso Nacional en el último año a propósito de las reformas constitucionales para brindar mayores competencias a las FF.AA para hacerse cargo de distintas labores, ahí podrán observar que frecuentemente se señala que las FF.AA requieren precisión y claridad de cuándo su intervención puede implicar labores de orden público, que es excepcional”, complementó.
Este miércoles se analizó desde el artículo 92 hasta el 105. Esta subcomisión volverá a sesionar el martes para continuar con la discusión en torno al rol de las Fuerzas Armadas.
La Neta recomienda
Haz click en el titular para revisar el contenido
¡Conoce nuestro ABC para la elección del Consejo Constitucional!
Si Rosalía ? puede hacer una canción sobre el abecedario, nosotras te traemos una nota con el ABC para la elección del Consejo Constitucional. Conoce aquí todo lo que necesitas saber para votar en la próxima elección del 7 de mayo.
¿Ya sabes cómo se elegirán a las consejeras y consejeros este domingo? ? A través del sistema proporcional D’Hondt que de por sí ya suena un poco enredado, pero no te preocupes porque tenemos en la nota te lo explicamos con peras y manzanas.
¿Cuál es el itinerario para mañana?
09:00 a 13:00 hrs:
- Subcomisión de Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales
09:30 a 18:00 hrs:
- Subcomisión de Función Jurisdiccional y Órganos Autónomos
10:00 a 13:00 hrs:
- Subcomisión de Principios, Derechos Civiles y Políticos
14:30 a 18:00 hrs:
- Subcomisión de Principios, Derechos Civiles y Políticos
