La segunda semana de julio estuvo dedicada en gran parte a la redacción de enmiendas para la propuesta constitucional, además de la recepción del informe de la Secretaría de Participación Ciudadana con las cifras de participación de cada uno de los cuatro mecanismos habilitados. En esta edición encontrarás una breve reseña de la iniciativa «Nada sin Nosotras» que busca consagrar a la paridad como principio.
*Sábado 15 de julio
¡Hola-hola! ? ¿Notaron que julio está avanzado en modo flash? Para nosotras esta segunda semana se pasó rapidísima en la cobertura del Consejo Constitucional, con audiencias en las cuatro comisiones y tres sesiones plenarias.
Y cómo sabemos lo difícil que es compatibilizar la vida social con las noticias políticas de este país, aquí te dejamos un resumen express de lo que pasó en el Consejo Constitucional:
- Lunes 10 de julio: El Consejo Constitucional escuchó los comentarios respecto al anteproyecto del ministro de la Segpres, Álvaro Elizalde. Además, la Secretaría de Participación del proceso constitucional entregó el informe con las iniciativas populares de norma a la Mesa Directiva del Consejo Constitucional.
- Martes 11 y miércoles 12 de julio: Audiencias, audiencias everywhere en las cuatro comisiones.
- Jueves 13 y viernes 14 de julio: En dos sesiones plenarias, el Consejo escuchó los comentarios respecto del anteproyecto de los presidentes de ambas Cámaras, el presidente del Senado, Juan Antonio Coloma (UDI), y el presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados, Vlado Mirosevic (PL).
¡No tan rápido, cerebrito! ?Disculpa, ahora vamos des-pa-ci-to ??. Tras bambalinas, las diferentes bancadas del órgano han estado inmersas en la redacción de las enmiendas para aprobar, modificar o incorporar nuevas normas al anteproyecto de nueva Constitución, que deberán presentar el próximo lunes 17.
Aunque el hermetismo se ha tomado este período de trabajo, si hemos logrado saber algunas cositas. Una de las más interesantes es la pretensión republicana de incorporar vía enmienda dos nuevos capítulos a la propuesta constitucional.
Esto fue confirmado en la entrevista realizada por el canal de Proceso Constitucional al consejero republicano Antonio Barchiesi, quien señaló que ingresarán enmiendas para agregar un capítulo a las Fuerzas Armadas y otro a la Seguridad Interior.
Ciudadanía presente
¡Atención aquí! Porque el Consejo Constitucional no es el único que puede proponer cambios al anteproyecto. De hecho, la ciudadanía ya pronunció su interés respaldando 31 iniciativas populares de norma (IPN), mecanismo habilitado por la Secretaría de Participación del proceso constitucional.
Y, al igual que el proceso constitucional anterior, cada una de estas iniciativas será tramitada de la misma forma que una indicación presentada por cualquiera de las y los consejeros constitucionales.
Tras la entrega del informe a la Mesa Directiva del órgano constitucional, presidido por Beatriz Hevia (REP) y Aldo Valle (PS), las iniciativas fueron asignadas a las comisiones y, durante la próxima semana, recibirán a sus autores para conocer sus fundamentos.
Revisa aquí el calendario con las citaciones a las comisiones. ?Dato interesante: La comisión de Función Jurisdiccional fue la única que no recibió IPn para su competencia.
¿De qué tratan las IPN? Ufff ? Son distintas las temáticas y cambios que proponen ingresar al anteproyecto. Al respecto, la encargada de este mecanismo de participación, Alejandra Ovalle, destacó que en las iniciativas ingresadas exista “una diversidad de temas, de aproximaciones y de visiones distintas que existen al interior de la sociedad”.
Con un total de 25.415 apoyos, la iniciativa “Chile por los Animales”, se posicionó como la preferida de la ciudadanía. Y le siguen otras iniciativas dedicadas a temas como la seguridad social, salud, agua, educación, policías, emblemas nacionales, derechos humanos y, hasta una dedicada a bomberos. Mucha variedad para consejeras y consejeros, quienes tendrán la última palabra respecto a estas.
¿Y qué pasó con nunca más sin nosotras?
Las iniciativas de la agenda feministas… (Paréntesis de suspenso) ?
¡También lograron entrar al Consejo! Derechos sexuales y reproductivos, derecho al cuidado y paridad fueron una conquista para las organizaciones patrocinantes y, por qué no decirlo, también para las bancadas oficialistas.
El día de la recepción del informe, la consejera María Pardo (CS) celebró la inclusión de la IPN que busca incorporar el principio de paridad a la Democracia: “Sé que después del resultado del 7 de mayo hubo algunos sectores que nos hacían creer que parece que eso ya no era tan importante, pero la ciudadanía habló y nos dijo que sí, sigue siendo importante, que la paridad llegó para quedarse”.
¿Paridad?
La iniciativa aludida es la presentada por la plataforma Nada Sin Nosotras y que logró ingresar al Consejo tras reunir 12.622 apoyos ciudadanos. Esta propone modificar el inciso segundo del artículo 4, para “consagrar la paridad como un principio” de la Democracia que permita asegurar “una participación igualitaria de mujeres y hombres”.
A la izquierda la propuesta de IPN, a la derecha el artículo original del anteproyecto constitucional.
La abogada de Corporación Humanas, Paula Salvo, valoró el apoyo ciudadano entregado a la iniciativa, particularmente con el escenario de desafección ciudadana que envuelve al proceso constitucional en curso. Para Salvo, este logro fue del mundo de las mujeres, de las organizaciones feministas y también de «amplios sectores de la población que confirman que la democracia paritaria ya está instalada como principio en el país«.
En cuanto a lo que busca la iniciativa de «Nada sin Nosotras», Salvo comentó que la importancia de consagrar el principio de paridad en la democracia viene, en primer lugar, a «subsanar la subrepresentación que tienen las mujeres en el espacio público, en la toma de decisiones«, que a su vez asegura un equilibrio de poder entre ambos sexos.
«Y además, la paridad también es una interpelación a que la organización de la sociedad debe expresarse en responsabilidades compartidas, tanto en el espacio privado doméstico, como en el espacio público», argumentó la abogada. En otras palabras, para Salvo, la democracia paritaria es una una «decisión política«, que garantiza tanto a hombres como mujeres una mayor calidad de vida, permitiéndoles estar en igualdad de condiciones en los distintos espacios en los que los seres humanos se desarrollan.
Comisión de Principios tiene la palabra
Los y las consejeras de esta comisión estarán encargadas de tramitar esta iniciativa, ya que propone modificaciones al artículo cuarto contenido en el primer capítulo sobre Fundamentos del orden constitucional, que junto al capítulo dos son competencia de este espacio.
Esta comisión tiene algunas características, que la hacen destacar frente a las otras tres del Consejo Constitucional. ¡Vamos con los datos interesantes!
Gran protagonismo de las mujeres. Está presidida por la consejera republicana María de los Ángeles López, siendo la única encabezada por una mujer. Además, se encuentra integrada por nueve mujeres y tres hombres, a diferencia de las otras comisiones donde este último género es el que predomina.
Integración de la comisión de Principios del Consejo Constitucional.
Paridad en su elección. Cuatro de las consejeras integrantes lograron ingresar tras la corrección de paridad, realizada tras los resultados de la elección al Consejo: Marcela Araya (PS), Ivonne Mangelsdorff (RN), Mariela Fincheira (REP) y Kinturay Melín (RD).
¿Cómo quedaste con estos datitos? Desde La Neta creemos que están para lucirse en la once familiar.
Ahora, volviendo a la IPN, te contamos que fuimos conversar con las consejeras Carolina Navarrete (UDI), Kinturay Melin (RD) y el consejero Yerko Ljubetic (CS) para conocer sus apreciaciones respecto al principio de paridad en la Democracia propuesto por Nada Sin Nosotras.
“La democracia no lleva apellido, para mí la democracia es una sola”
En esos términos se refirió la consejera Carolina Navarrete (UDI) a la paridad. Aunque reconoció que es un tema que le “atañe” como mujer, prefiere “mirar los atributos de la persona en sí, más allá del género”.
Consejera Carolina Navarrete en una sesión de la comisión de Principios.
En cuanto a la paridad de salida, adelantó que es un tema en el cual su sector va a hacer las concesiones necesarias para poder avanzar en mayor participación, pero evitando “conceptos rígidos” que la perpetúen en el tiempo.
“No estoy siempre de acuerdo con la paridad, pero sí estaría, por ejemplo, dispuesta a avanzar en lo que es actualmente el anteproyecto que establece una transitoria”, planteó Navarrete.
Norma transitoria vigésima del anteproyecto constitucional.
Para la consejera UDI es “algo de toda lógica” que las mujeres tengan participación política y que quizás por la “propia historia” necesitan de mecanismos para tener mayores espacios en política.
Entre las preocupaciones que expuso sobre la paridad de salida, se encuentra el “derecho de los votantes” a la hora de que mujeres que obtuvieron un porcentaje más bajo que hombres, sean ellas las que participen.
La consejera gremialista espera continuar con el “ánimo dialogante”, moviendo también sus líneas rojas para poder llegar a una Constitución “que represente a todos”.
El oficialismo por la paridad
El consejero Yerko Ljubetic (CS) afirmó estar convencido de que la democracia debe regirse bajo el principio de paridad, pues “tiene que ver con la representatividad del sistema político«.
Para defender este principio, Ljubetic se basó en la realidad de la novena región, cuyo voto senatorial “vale más” que el de una persona de la región metropolitana, pues así se representa el fenómeno de las regiones. Observó que en este caso “nadie cuestiona el que se ajuste la representatividad”.
Consejero Yerko Ljubetic en una sesión de la comisión de Principios
La igualdad demográfica entre hombres y mujeres presente en Chile es uno de los argumentos del consejero oficialista para apoyar la IPN. “Si como sociedad somos una sociedad paritaria desde el punto de vista de nuestra composición, es razonable que el sistema político también acoja esa realidad”, sostuvo el consejero oficialista.
Sobre la norma transitoria de paridad del anteproyecto constitucional, Ljubetic cree que podría discutirse el carácter de esta, para quedar como permanente. “Aquí no estamos hablando de corregir una situación, sino que más bien acogerla, que es esta paridad demográfica que somos”, explicó.
Las proyecciones del consejero oficialista para la discusión de la iniciativa de “Nada sin nosotras” es optimista, pues le ha parecido ver actitudes de la derecha, de algunas personas de derecha, particularmente mujeres “que pareciera que les hace algún sentido”.
La consejera Kinturay Melín (RD) coincidió en la necesidad de incorporar este principio a la discusión constitucional.
Consejera Kinturay Melín en una sesión de la comisión de Principios.
“Creo que tenemos que entregar las herramientas necesarias dentro de un proceso democrático, para que las mujeres y todos los sectores puedan ser representados a través de instituciones colegiadas”, planteó Melín.
La consejera RD aseveró que la paridad es uno de los temas que defenderán como oficialismo hasta el fin del Consejo Constitucional.
¿Qué viene ahora?
¡Saca tu Pascualina y guarda estas fechas! ?? El lunes 17 de julio llegará con deadline, ya que las y los consejeros tendrán hasta las 23:59 para ingresar sus enmiendas. Y, obvio, que desde La Neta estaremos con la cobertura exclusiva a los cambios que proponen ingresar al anteproyecto constitucional. Además, desde el martes 18 de julio, las comisiones recibirán a las y los autores de las iniciativas populares de norma. ¡Se viene una semana intensa!
***
Muchas gracias por preferirnos e informarte con nosotras. ¿Qué te pareció el boletín de esta semana? Si te sirvió, te invitamos a seguirnos AQUÍ y compartirlo con tu familia y amigos/as ?
Gracias por su trabajo.
Son mi fuente de informacion más válida y completa respecto a este proceso constitucional.
Ya que los otros medios sólo le dan a una noticia y olvidan el resto.
Nuevamente Muchas Gracias por el Aporte.