Como lego en materia del derecho, el ideal que uno espera con posterioridad a la lectura de esta columna, es que a partir de los comentarios, surja de ellos un enriquecedor debate de ideas.
En ese sentido, más que “Deja un comentario” debería decir “Deja un análisis, si es crítico, mejor”.

Interesante como se critica la capacidad de análisis y seriedad de alguien y luego se pasa a hablar de controversias de alguien, abandonando cualquier tipo de fundamento a la crítica inicial. La columna plantea una mirada que te puede parecer o no, pero difícilmente podría calificarse de «poco seria» y menos «despiadada». Adonde?. Andan muchos detrás de la piñata Garin parece.

Acabo de leer esta alucinante divagación, y guardando las distancias en muchos sentidos, me recordó esos paseos intelecto-literarios que caracterizaban a Miguel Serrano; resumiendo, mucho de contenido, pero sus conclusiones me parecen -al menos- antojadizas.
PD Así como se dijo “París bien vale una Misa”, digamos que una piñata no vale una Constitución.